Nie zasługuje pan na bycie głową tego państwa, panie Marszałku. A dramat zaistniałej sytuacji polega nie tylko na tym, że pomimo pańskich słabości wygra pan te wybory, ale także na tym, że pomimo głębokiej niechęci jaką do pana żywię , będę zmuszony zagłosować na pana w II turze.
Nie chodzi tu o pańską znajomość języków obcych, urodę pańskiej żony, pańską charyzmę, kulturę osobistą, czy wykształcenie, bo choć uważam to za sprawy niezwykle ważne, to nie one odgrywają tu najważniejszą rolę. To co mnie w panu najbardziej irytuje to pańska bezczelność z jaką odnosi się pan do wyborców. Pańscy wierni zwolennicy (wierni bardziej Platformie niż panu, spójrzmy prawdzie w oczy) oczywiście byliby wielce oburzeni takim ujęciem i stwierdziliby, że pan po prostu nie chce tracić swojego czasu na rozmowę z planktonem politycznym, ale ja pańskie unikanie debat widzę zupełnie inaczej.
Chce pan debatować tylko z Jarosławem Kaczyńskim. Co prawda Jarosław Kaczyński także chce debatować tylko z panem, ale to  mnie akurat mało obchodzi, bo po tym człowieku po prostu nie można spodziewać się żadnej przyzwoitości. Pan natomiast jest kandydatem partii, która już samą nazwę gloryfikuje obywatelskość i demokrację. A po ideowych demokratach trzeba spodziewać się uczciwego podejścia do obywateli, niezależnie od tego czy w przeszłości ich zawiedli czy nie. Innymi słowy: zasranym obowiązkiem każdego kandydata na jakikolwiek urząd, od radnego gminy począwszy, a na głowie niespełna 40-milionowego kraju skończywszy, jest pokazać swój program wyborczy! Pan zamiast tego, na zadane na facebooku pytanie o merytoryczny program wyborczy (a nie tępe frazesy), ma czelność odpowiedzieć: pokażę ale pod pewnym warunkiem. Panu się, przepraszam, coś nie pomyliło? W demokracji to wyborca stawia warunki kandydatowi, a nie odwrotnie, tak to powinno wyglądać. A fakt, że olał pan ciepłym moczem zapewnienie nadawcy owego pytania, że postawiony przez pana warunek spełni, i programu do tej pory pan nie pokazał pozostawię bez komentarza. Bo nie pokazał go pan nawet w takiej wersji, w jakiej zrobił to choćby Andrzej Olechowski publikując swój "Kontrakt dla Polski".
W praktyce to oznacza, że jeśli wygra pan te wybory (a zakładam, że tak się stanie) to za 5 lat nie będziemy mieli z czego pana rozliczać, bo niczego pan nam nie obiecuje. To wręcz patologiczna sytuacja.
A debaty? Być może sądzi pan, że poważna dyskusja o przyszłości Polski z kandydatami poniżej 20% poparcia obrazi pański majestat i dlatego nigdy nie dostaniemy szansy porównania pańskiej wizji prezydentury z innymi, ale śmiem sądzić, że powody dla których nie chce pan uczciwej debaty ze wszystkimi kandydatami są zupełnie inne. Pan po prostu w debacie z innymi kandydatami niż Jarosław Kaczyński wyszedłby cholernie słabo. Bo co takiego pan fajnego posiada, poza tym, że nie jest pan Jarosławem Kaczyńskim i otrzymał pan nominację odpowiedniej partii? Doświadczenie? Ładne, akowskie nazwisko? Czy może kryminalną przeszłość w PRL? Bo na tym się, de facto, kończą pańskie atuty. Nie chce się pan kompromitować panie marszałku, to zrozumiałe. Ale pańskie zachowanie jest jednocześnie ostentacyjnym machaniem fakasami w stronę społeczeństwa obywatelskiego i dawaniem nam do zrozumienia: "Obywatele! Nazywam się Bronisław Komorowski i mam was w dupie."
Nie czuję się z tym dobrze.
I proszę mieć świadomość, że jedynym powodem dla którego postawię krzyżyk przy pańskim nazwisku jest strach przed IV RP.

ps. przepraszam za formę i temat, ale moja irytacja sięgnęła zenitu i musiałem coś wreszcie powiedzieć.

pawel